Розпочалась подача документів ще на кілька посад до рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління | Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації оголошено конкурс | Ветерани АТО отримають ліки безкоштовно | Учасникам бойових дій держава гарантує право на безоплатне санаторно-курортне лікування | Служба за контрактом – шлях до розбудови боєздатної армії | МЗС рекомендує громадянам України утриматися від відвідання Російської Федерації | В Херсоне работает анонимная консультация для больных наркоманией |
     
Еще
 
Эксклюзивный комментарий

Блоги
Афиша

Дивись Українське


Дивись Українське
Щонеділі о 20:00














Google+



УССР forever, или Как люди из Прошлого за 100 дней лишили страну Будущего
Полный реестр достижений режима Януковича (газофлот, Запорожсталь, меткомбинат им. Ильича, отмена местных выборов, создание парламентской коалиции и т.д.), наряду со сборником президентских афоризмов (Анна Ахметова, Гулак-Арт ёмовский, украинский поэт Чехов, геноциды и генофонды и проч.) и коллекцией мрачных «знаков Судьбы» (развалившийся памятник легендарным основателям Киева накануне инаугурации, закрывшиеся двери по дороге на саму церемонию инаугурации, сбитый насмерть человек по дороге в Харьков к Медведеву, свалившийся венок и др.) будет составлен и без нас.

Мы же постараемся сосредоточиться лишь на анализе трансформаций политической системы Малороссии за последние 100 дней.

Итак, за это время была полностью демонтирована полиархическая модель, основанная на политической конкурентности и многосубъектности.

Ее существование в 2005–2009 годах обуславливалось субъективным фактором — индивидуальными особенностями президента Ющенко. Эти же самые особенности стали тормозом масштабных социально-политических и экономических преобразований, в ходе которых полиархия могла бы стать стабильным механизмом, не зависящим от произвола того или иного властителя. Иначе говоря, Ющенко должен был бы отлить новую политическую систему в свинце и бронзе. Он же ее отлил из пчелиного воска. Результат известен: новая команда растопила воск жаром своих горячих сердец…

Итак, прежней Украины, Украины Кравчука — Кучмы — Ющенко больше нет. А есть причудливая смесь из дореволюционной Малороссии и советской УССР, в которой так и не удалось поставить памятники ни Петлюре, ни Мазепе, зато есть монументы Екатерине II, Сталину и «жертвам бандеровцев» — «Выстрел в спину».

Идеалом Януковича, судя по всему, стал российская политическая система и политический режим Медведева — Путина. Однако всегда, когда пытаешься слепо скопировать что-то чужое, получается пародия, поскольку копируешь только то, что видишь — внешнюю форму, а внутренняя сущность остается в пелене мрака.

Соратники Януковича видят в российском политическом режиме «порядок», «стабильность», эффективную «вертикаль власти», бюрократический (а не политический) способ управления, эффективный парламент, который «не место для дискуссий», охранительную систему, способную «дать по рукам» разным «болтунам» и т.д.

Но они не видят другого: Россия — страна с исторически ярко выраженной эсхатологической идентичностью, т.е. очень четко устремленная в будущее (коммунизм, «Третий Рим», «тысячелетнее царство Правды», «рай на земле», «всемирная империя Добра», «атомное Православие» и т.п.). Это прорастает даже сквозь нынешнюю политико-идеологическую реальность — государство-корпорацию, для которого существует лишь логика рентабельности и которое является формой ресурсного «отжима» России как страны.

Современная Россия просто вынуждена стать на путь «государства развития», поэтому модернизация и внедрение инноваций стало чем-то вроде русской национальной идеи. Многие аналитики полагают, что этот вектор имитационный и что это делается для поддержки легитимности политического режима в целом и молодого президента в частности. Но даже в этом случае несомненным достижением является хотя бы актуализация в общественном сознании модернизационной темы и широкая экспертная дискуссия по данному вопросу.

Модернизация и инновации — это как бы форма искупления российским государством существующего политического режима. В Украине ни о какой модернизации, ни о каких инновациях и нано-технологиях никто не говорит. Украинский авторитаризм не является «просвещенным» и не предполагает никакого «искупления» со стороны власти. За эти 100 дней Украина лишилась привлекательности своей полиархической политической системы, но не обрела никаких перспектив на развитие.

Но полноценное и эффективное полицейско-бюрократическое государство в настоящее время в Украине невозможно — прежде всего, из-за дефицита финансовых и политических ресурсов, а главное — из-за дефицита управленческих кадров и неопределенности целей и стратегий развития страны.

Вполне логично, что главными выгодоприобретателями новой политической реальности стал крупный олигархический и олигархоподобный бизнес. Налоговое бремя постепенно смещается в сторону среднего и малого бизнеса, что делает инновационный путь развития практически нереальным (как известно, наиболее чувствителен к инновациям и способен их продуцировать именно средний бизнес).

Особенность нынешней украинской власти в том, что для большинства ее представителей независимая Украина является случайным образованием — ошибкой истории. Поэтому у них нет и быть не может никакой проектности по отношению к стране, которую им довелось возглавить.

У Ющенко такой проект был, у Кравчука был, даже у Кучмы была какая-то невнятная стратегия многовекторного балансирования по формуле «Украина — не Россия». Нынешняя тотальная беспроектность облегчила превращение страны в «Ukraine-Ltd» — государство-корпорацию, существующее не для «общей пользы», а для извлечения максимально прибыли ее участниками. Большинство интриг нынешней политической жизни связано именно с оживленной борьбой за контрольный пакет акций — между «донецкой» и «кремлевской» группами акционеров.

Перспектива раскола Украины, которым раньше лишь пугали — примерно как детскими страшилками о черном-черном городе, обретает вполне реальную перспективу, ее тормозит лишь апатия и социальная усталость населения.

Однако, наряду с геокультурным расколом, вызревает — чем дальше, тем отчетливее, новый раскол — не столько в пространстве, сколько во времени: на людей из Прошлого и людей из Будущего.

Поэтому ближайшее будущее Украины зависит прежде всего от того, насколько неэффективными окажутся люди из Прошлого, и насколько конкурентоспособными, удачливыми и способными к консолидации и солидаризации — люди из Будущего.

Так что главная невидимая борьба, которая идет в Украине, — это вовсе не между «Русским миром» и «Западом», как любят говорить некоторые московские политологи и идеологи. Главная борьба — между Прошлым и Будущим.

http://gigamir.net



 Комментариев: 0  ::  Дата: 7 июня 2010   ::  Посмотрели: 835  






Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: (необязательно)

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:


 (Ctrl + Enter)
Интервью

Група Світового Банку сприяє впровадженню індексного страхування в Україні


На цих та інших моментах під час семінару докладно зупинявся старший спеціаліст із фінансів, провідний експерт з індексного страхування Групи Світового Банку Шадрек Мапфумо.

Подробнее



Катерина ЛЕВЧЕНКО: «Міжнародне право розглядає сексуальне насильство під час війни як військовий злочин»


Торік на Національну «гарячу лінію» з попередження домашнього насильства, торгівлі людьми та ґендерної дискримінації, що діє при ГО «Ла Страда-Україна», надійшло 38 292 дзвінка.

Подробнее



Олександр Слобожан: «Спроможні громади – сильна держава»


Виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан прокоментував результати виборів та дав оцінку перспективам формування об’єднаних територіальних громад.

Подробнее




Опрос
За какую партию вы проголосуете на местных выборах осенью 2015 года?

ПР
Оппозиционный блок
КПУ
НФ
Самопоміч
БПП-Солидарность
Радикальная партия Олега Ляшко
ВО Свобода
ВО Батькивщина
Правый сектор
УКРОП





Информер

Погода



Курс валют




PressUA.com - свіжа преса он-лайн


Реклама




Херсонский ТОП Украина онлайн
Copyright © 2009-2017 pravda.ks.ua; pravda.kherson.ua
Перша безкоштовна інтернет-газета Херсона
Всі права застережено. Матеріали видання захищено авторським правом.
Електронна адреса видання: taras@pravda.ks.ua
Дизайн: ихайлов Микита.
Редакція інтернет видання "Херсонська правда" ГО "Асоціація блоггерів "Новамедіа"