Розпочалась подача документів ще на кілька посад до рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління | Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації оголошено конкурс | Ветерани АТО отримають ліки безкоштовно | Учасникам бойових дій держава гарантує право на безоплатне санаторно-курортне лікування | Служба за контрактом – шлях до розбудови боєздатної армії | МЗС рекомендує громадянам України утриматися від відвідання Російської Федерації | В Херсоне работает анонимная консультация для больных наркоманией |
     
Еще
 
Эксклюзивный комментарий

Блоги
Афиша

Дивись Українське


Дивись Українське
Щонеділі о 20:00














Google+



Хикмет Гаджизаде: Россия считает Турцию своим соперником на Кавказе
Интервью с послом Азербайджана в России в 1992-1993 годах, независимым экспертом Хикметом Гаджизаде.

Господин Гаджизаде, эксперты американского исследовательского центра Stratfor в статье, посвященной визиту Дмитрия Медведева в Киев предположили, что Украина может стать инструментом российской внешней политики Украина. Насколько, по-вашему, это реально?

Учитывая последние тенденции, действительно можно прийти к такому заключению. Очевидно, что в случае, если России удастся целиком вовлечь Украину в сферу своего влияния, ось ГУАМ, где Киев играл роль, которую трудно переоценить, разрушится.

До последних президентских выборов Украина всячески дистанцируясь от России, придерживалась независимого курса и по мере возможностей поддерживала Азербайджан, и Грузию и Молдову. Если новое украинское руководство посчитает ненужным продолжать поддерживать своих союзников по ГУАМ, то для тех это будет большой, масштабной потерей, а для России в её политике по возвращению республик бывшего СССР в единое пространство - соответственным выигрышем. Но давайте не спешить с прогнозами.

Да, Виктор Янукович в качестве президента Украины более чем устраивает Москву и давно считается пророссийским политиком. Но Украина - это далеко не только её президент. Это очень сложная страна, практически разделенная надвое, имеющая свой баланс интересов, который изменить одним лишь избранием президента непросто. Даже оставив в стороне Крым с его неоднозначными проблемами, можно наблюдать, как в одной части Украины значительно преобладают сторонники Януковича, а в другой - сторонники независимого курса.

Разделяете ли вы оптимизм некоторых СМИ, распространивших сообщения о том, что Россия намерена до конца года подписать с Азербайджаном соглашение о продлении аренды Габалинской РЛС в 2012 году еще на 20 лет, причем повысит ежегодную арендную плату с 7 до 17 миллионов долларов и увеличит помощь в повышении потенциала азербайджанских ПВО и ВВС?

Что касается пролонгации соглашения, то думаю, во-первых, Азербайджан на нее пойдет, чтобы не ссориться с Россией, сопредседателем Минской группы ОБСЕ. Напомню, что есть определенные ожидания принятия Баку и Ереваном промежуточных документов по карабахскому урегулированию, в составлении которых Россия играет важную роль. А во-вторых, эта станция нам не очень и нужна. Особого вреда она никому не наносит, так что, почему бы Азербайджану не подписать новое соглашение о ее сдаче в аренду России?

А по информации об увеличении российской военной помощи Азербайджану я бы сказал, что пока это просто набор слов, за которыми ничего не стоит. Ну как всерьез можно верить тому, что Россия начнет повышать потенциал азербайджанских ПВО и ВВС, позволив Азербайджану достичь военного превосходства над Арменией? Почему тогда Москва уклонялась от такого сотрудничества с Баку до сих пор, не желая нарушить его баланс с Ереваном?! В глобальном историческом, стратегическом плане этого не произойдет - в ближайшее время Россия по-прежнему будет больше поддерживать Армению.

В США образована Ассоциация помощи странам - членам ГУАМ. В России это считают очередной попыткой реанимировать ГУАМ. А как это событие оцениваете вы?

Я бы сказал, что это как бы отрадный факт. Американцы, конечно, не хотят терять свое присутствие в южнокавказском регионе, как это уже произошло на Украине. Их не может радовать, скажем, положение в Грузии, где они могут потерять значительную часть имеющегося потенциала.

Но с другой стороны, при новой администрации Белого дома особых интересов на Кавказе у США нет. Здесь в основном интересы Европы - энергетические, транспортные. Но у Европы до сих пор не просматривается четкой, выверенной внешней политики. Здесь под боком у России приходится маневрировать, прилагать значительные усилия, но выигрыш-то не такой значительный, как хотелось бы. Поэтому европейцы и опускают руки...

То есть вы - сторонник распространенного взгляда: влияние России на Южном Кавказе увеличивается, а США уменьшается?

Да и давайте называть вещи своими именами. Реально какого-либо особо ощутимого материального или физического влияния США не было. Приезжали-уезжали иностранные чиновники всех масштабов, подписывали разного рода декларации, но конкретно помочь ни Азербайджану в карабахском вопросе, ни Грузии в осетинском и абхазском вопросах Запад не смог или не захотел.

В последнее время среди экспертов и журналистов идет много разговоров о новой "дорожной карте" карабахского урегулирования, вроде бы, согласованной премьер-министром Турции с президентом РФ Дмитрием Медведевым. Может ли, на ваш взгляд, Армения пойти на освобождение сначала двух частично оккупированных районов - Агдама и Физули?

Как и вы, и я слышал и читал об этом, но насколько такая информация соответствует действительности, данных не имею. В принципе, если вариант возвращения по схеме 2-3-3 семи оккупированных районов имеется, он - скорее тактический и ничем существенно не отличается от предыдущего варианта (5+2). А тактически для Азербайджана это лучше, чем ничего. Баку и Анкара ничем не рискуют.

Если Армения попытается под каким-то предлогом не возвращать очередные три азербайджанских района, то опять получит закрытые границы. Главное чтобы дело сдвинулось с места, чтобы земли начали освобождаться, чтобы люди возвращались в родные места с гарантией безопасного проживания. Но вместе с тем, мне трудно поверить, что Ереван, полностью зависимый от Москвы, сделает в ближайшее время такой шаг. С чего бы вдруг России ликвидировать очаг напряженности вокруг Карабаха, с помощью которого она может удерживать сразу две страны? У меня объяснений этому нет пока. На мой взгляд, прежде чем такое случится, должны произойти какие-то большие изменения в мире.

Посол Турции в Азербайджане Хулуси Кылыдж заявил на днях, что его страной и Азербайджаном создается Совет стратегического сотрудничества. Как это событие, по-вашему, может отразиться на положении в регионе, учитывая, что Анкара создала такие советы с несколькими странами, в том числе Россией и Грецией?

Обилие таких Советов еще раз показывает, что ничего особенного в новой организации нет, и она станет очередным консультативным форумом. Как я уже говорил, пока не произойдут глобальные перемены в мире, не стоит ожидать существенных изменений в регионе. Хотя налицо новые веяния во внешней политике Анкары. В Турции решили, что хватит молчать и пассивно ждать пока их примут в Евросоюз.

Правящая Партия справедливости и развития (АКП) считает, что пора двигаться вперед самим. Турецкое правительство одну за другой выдвигает инициативы в общем-то хорошие, но не проработанные в деталях, не подкрепленные материально. Показательна в этом плане судьба давно положенного под сукно пакта о стабильности на Кавказе. Пока можно говорить о каком-то прорыве турецкой дипломатии лишь в иранском направлении. Можно пожелать АКП других успехов.

Не принесет ли какие-то существенные перемены в южнокавказский регион намечающийся достаточно тесный российско-турецкий альянс?

Я очень в этом сомневаюсь. Вряд ли Россия перестала считать Кавказ сферой своего влияния и уже позиционирует Турцию в качестве соперника в этом регионе. Я просто вижу, что между Россией и Турцией бурно развиваются экономические связи, и это стоит приветствовать. Но не думаю, чтобы Россия сильно обрадовалась, если бы Южный Кавказ открыл свои границы, турецкая промышленность хлынула бы сюда, и российские товары оказались не востребованы...

Турецкая дипломатия проявляет активность, которая, как я уже отметил, значительно превышает её материальные возможности, а Россия заводит "старую песню о главном" - миру мир, долой войну - не забывая при этом укреплять свои форпосты. А когда Азербайджан проявляет недовольство, то слышит: а вы тоже станьте нашим форпостом, мы вам тоже будет помогать, поставлять оружие.

Кому-то может показаться странным, но сейчас судьба региона решается в Иране, вернее вокруг его реальной ядерной программы. Если великие державы смогут договориться и остановить создание Ираном ядерной бомбы, то перемены в регионе начнутся. А если нет, то все останется на своих местах.

Армянский эксперт Виктор Якубян выразил опасения, что предложенная Ереваном формула "территории в обмен на статус" превращается в "территории в обмен на отложенный референдум", и, в будущем, учитывая угрозу включения Турции в переговорный процесс при молчаливом согласии России, может трансформироваться в "территории в обмен на мир". Ваши комментарии...

Теоретически такое может быть и по понятным причинам хочется согласиться с названным вами экспертом. Но практически пока не проглядывается сдача Россией своего армянского форпоста. То есть первая часть трансформации "мира по-армянски" есть - сейчас обсуждается именно вопрос освобождения Арменией оккупированных азербайджанских территорий вокруг Нагорного Карабаха в обмен на отложенный референдум. Но, я вижу, что реально Россия с этим не согласна, и она не намерена давить на Армению. Хотя рычагов у Москвы очень много, в крайнем случае она легко может сместить армянского президента. Понятно, что если бы в Кремле хотели мира, давно бы его добились.

Пока процесс завис, но, в конце концов, непременно придет к формуле "мир в обмен на территории", как бы это не пугало указанного вами армянского товарища.

Кстати, Якубян назвал экспертное сообщество Азербайджана, "практически взращенным с нуля для создания пропагандистского фронта против Армении"....

Не хочется отвечать на всякие нелепости. Азербайджанские эксперты, которых он безуспешно пытался задеть, занимаются не только карабахской проблематикой. В круг их деятельности входят содействие реформам, мониторинги и оценки состояния правовой, военной, финансовой и иных сфер, гражданские свободы, евроинтеграция и много других дел.

Беседовал Рафаэль Мустафаев




Не нравится: 0, нравится: 0.


 Комментариев: 0  ::  Дата: 22 мая 2010   ::  Посмотрели: 2466  







Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: (необязательно)

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:


 (Ctrl + Enter)
Интервью

Група Світового Банку сприяє впровадженню індексного страхування в Україні


На цих та інших моментах під час семінару докладно зупинявся старший спеціаліст із фінансів, провідний експерт з індексного страхування Групи Світового Банку Шадрек Мапфумо.

Подробнее



Катерина ЛЕВЧЕНКО: «Міжнародне право розглядає сексуальне насильство під час війни як військовий злочин»


Торік на Національну «гарячу лінію» з попередження домашнього насильства, торгівлі людьми та ґендерної дискримінації, що діє при ГО «Ла Страда-Україна», надійшло 38 292 дзвінка.

Подробнее



Олександр Слобожан: «Спроможні громади – сильна держава»


Виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан прокоментував результати виборів та дав оцінку перспективам формування об’єднаних територіальних громад.

Подробнее




Опрос
За какую партию вы проголосуете на местных выборах осенью 2015 года?

ПР
Оппозиционный блок