Розпочалась подача документів ще на кілька посад до рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління | Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації оголошено конкурс | Ветерани АТО отримають ліки безкоштовно | Учасникам бойових дій держава гарантує право на безоплатне санаторно-курортне лікування | Служба за контрактом – шлях до розбудови боєздатної армії | МЗС рекомендує громадянам України утриматися від відвідання Російської Федерації | В Херсоне работает анонимная консультация для больных наркоманией |
     
Еще
 
Эксклюзивный комментарий

Блоги
Афиша

Дивись Українське


Дивись Українське
Щонеділі о 20:00














Google+



Какой стране нужен Литвин?
Какой стране нужен Литвин?

Иногда они удивляют. Так, например, “центрист” Владимир Литвин к началу кампании утвердился на позициях заметно левого и вполне пророссийского политика. Чего только ни сделаешь ради голосов...

“Только он наведет порядок”

На особенностях предвыборного пиара-2009 во многом сказываются не столько идеологические различия кандидатов (”диагностировать” платформенную специфику часто весьма непросто), сколько их функциональные возможности. Каждый имеет возможность действовать в пределах радиуса своей “колокольни”. Президент упирает на внешнюю политику и критикует правительство. Правительство спасает страну от кризиса и гриппа и критикует президента и оппозицию. Оппозиция критикует президента и правительство за то, как именно они спасают страну от кризиса, гриппа и внешней политики… Такие “пиар-роли” распределены достаточно четко. Остальным же приходится отвоевывать уютные “ниши” в борьбе друг с другом и “функционерами”, используя любой информационный повод и, зачастую, столь близкие “антикризисным” умам левые устремления.

Стартовые возможности спикера в президентской гонке, хоть и не совсем мизерные, но все же вряд ли могут внушить чрезмерный оптимизм. Рейтинги главы Верховной рады невысоки: от полутора до (в редких случаях) пяти процентов, но чаще социологи выдают цифры в диапазоне 2,1-3,3 процента. Имидж солидного серьезного политика-”центриста” хоть и не вызывает сомнений, но необязательно может быть конвертирован в успех “третьей силы”. Да и должность не предполагает каких-либо глобальных свершений, которые непременно будут зачтены на избирательных участках. Но и в таких условиях Владимир Литвин делает все, что может.

Пребывание на должности председателя ВРУ однозначно работает в пользу кандидата. С одной стороны, президиум парламента — замечательная трибуна для донесения до потенциальных избирателей если не своей позиции, то хотя бы представления о собственной принципиальности и важной роли в политическом процессе. Иначе как бы народ узнал о выдержке, высокой ответственности и способности думать о завтрашнем дне, которые характерны для лидера блока имени себя, если бы не “фирменные” реплики “Люди добрые, что ж мы делаем!” или “Опомнитесь, люди добрые!”. С другой стороны, многие “функциональные” моменты “наведения порядка” в парламенте при желании тоже можно поставить на пиар-службу. Например, попытку запретить практику блокирования трибуны или лишить депутатов зарплаты во времена “блокадного” простоя.

Еще одним плюсом пребывания на третьей по масштабу должности в стране работает внимание, которое пресса автоматически уделяет любым заявлениям высокопоставленного спикера. Благодаря этому избиратели могут узнать мнение претендента на президентский пост по многим актуальным вопросам. В масштабах комментирования всевозможных тем Владимир Литвин вряд ли уступает кандидатам-информационным тяжеловесам (лидерам рейтинга и действующему президенту), будь-то внешняя политика или эпидемия гриппа. Правда, поскольку возможности для непосредственного воздействия на ситуацию у главы парламента ограничены, во многих случаях ему приходится обходиться либо громким порицанием а ля обвинения в БЮТ-факторе начала эпидемии гриппа, либо активной рекламой на перспективу. В духе своей предвыборной агитации, Владимир Литвин не забывает, что именно он наведет в стране порядок. Но по дороге к этому порядку порой увлекается. Во всяком случае, другие кандидаты не спешат брать на себя ответственность за кризис в стране. А Владимиру Литвину, судя по тому, что он делает “невозможное, чтобы удержать страну на плаву”, решить все проблемы — задача вполне посильная.

“Только он будет служить людям верой и правдой”


Для того чтобы узнать, какой именно станет страна после того, как голосованием подтвердит свою острую необходимость во Владимире Михайловиче, стоит ознакомиться с предвыборной программой кандидата. И уже поверхностное ее прочтение заставляет задуматься о партийной принадлежности главного “агрария” страны. Социальный ее крен настолько глубок, что сходу вызывает мысли по поводу “левее левого”. Впрочем, не исключено, что особенности “службы народу верой и правдой” объясняются естественным для украинских политиков желанием понравиться как можно более широким электоральным массам.

Главные черты программы Владимира Литвина — это замена во многих случаях экономической программы социальной, внимание к проблемам села и экологии и крайне спокойное отношение к темам внешней политики и безопасности. Проще говоря, на “ядро” избирателей, например, Виктора Ющенко, для которых свято слово “евроинтеграция” спикер не претендует. Зато поклонники социального популизма в духе большинства политиков непременно найдут в программе что-то свое.

Несмотря на свою любовь пояснять, что все вокруг неправильно борются с кризисом, собственно антикризисным мерам спикер уделяет не слишком много внимания. Ярче всего выглядят обещания комплексным путем стабилизировать курс (без единого уточнения, как именно это будет делаться), оставлять большую часть средств в местных бюджетах да обязательства всецело содействовать развитию малого и среднего бизнеса, которое кочует из программы в программу. Есть и другие рацпредложения, например, реприватизация предприятий в случае невыполнения собственниками условий разгосударствления или налога на сверхприбыль, но и в этих случаях, “социалка” выходит на первый план.

Любить народ Владимир Михайлович планирует с размахом. Вместо прожиточного минимума и минимальной зарплаты он предлагает ввести “социальный стандарт”, рассчитываемый четко по потребностям. Вместо дифференцированных коммунальных тарифов — единые по всей стране. А в остальном, все — как в лучших традициях социально ориентированных программ: большие пенсии, дешевое жилье, здоровый народ (например, предложение провести всеобщую диспансеризацию и выправление “паспортов здоровья” впечатляет своим масштабом), “молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет”. Новации и льготы для села тоже соответствуют общепринятым нормам, а вот окружающей среде Владимир Литвин уделяет внимания, в среднем больше, чем прочие кандидаты — и все в духе европейских “зеленых” с их заботой о высоких экологических стандартах … И даже обороноспособность Владимир Литвин воспринимает через социальную сферу. Для “создания современных вооруженных сил” по спикеру, нужно, во-первых, выделять армии 2% ВВП, а в остальном — повышать уровень жизни военнослужащих. Модернизация вооружения и прочие “мелочи” остались за кадром.

По большому счету, основная часть предложений кандидата в президенты соответствует базовому представлению о том, что нужно обещать, чтобы народу понравилось. Высокие стандарты жизни (правда, без конкретных цифр, к чему тяготеют некоторые другие участники забега), борьба с коррупцией, те политические изменения, которые близки всем (отмена неприкосновенности, сокращение числа депутатов, открытые списки) — все это в программе Владимира Михайловича есть. И чуть ли не единственным намеком на “вычленение” определенного сегмента аудитории служат программные намеки на внешнюю политику. Внеблоковость, дружба со всеми, единое экономическое пространство — ориентация на пророссийское население налицо, разве что русскому языку обещается статус не государственного, а языка межнационального общения. И эти свои приоритеты а ля рюс спикер, не таясь, подробно рекламирует в публичных выступлениях.

Стране Х нужен Литвин

Внешнеполитическая тема (с обязательным языковым уклоном) — слишком ценный пиар-аргумент, чтобы политики могли избежать соблазна лишний раз о нем вспомнить. Традиционно кандидаты делятся на три большие группы, хоть возможны и промежуточные вариации. Представители первой являются сторонниками максимальной интеграции в западные международные структуры. Яркие “образчики” второй — устремляются в направлении незыблемости восточнославянского единства. А “середнячки” из третьей предпочитают выбирать из стандартного ассортимента тезисов наиболее безобидные и приятные умам избирателей: мир во всем мире, ЕС нас подождет, но дождется, с соседями дружим, но в меру. По имиджу и по программе Владимира Литвина можно с некоторой натяжкой отнести к третьей группе, хотя “внеблоковым статусом” обычно предпочитают размахивать ярые сторонники ограниченного (или неограниченного — у кого какие предпочтения) воссоединения со “старшей сестрой”. Но многочисленные заявления спикера в общении с журналистами и на встречах с потенциальными избирателями месяц от месяца становятся все более пророссийскими.

К началу официальной предвыборной кампании за спикером “числился” уже ряд бодрых внешнеполитических формулировок, некоторые из которых сделали бы честь и Петру Симоненко с Александром Морозом, если и не самой Наталье Витренко. Судя по последним риторическим трендам, главным рынком сбыта украинских товаров Владимир Литвин видит единое экономическое пространство, а Россию — основным стратегическим партнером. Не оставляет своим вниманием кандидат в президенты и традиционные спорные вопросы. “Я убежден, что нам нужно отказаться от тезисов о вступлении Украины в НАТО”, — таким нехитрым путем спикер планирует спасти страну от возможного раскола по “геополитической” линии. “Надо сделать все, чтобы Черноморский флот Российской Федерации продолжил аренду баз в Крыму и после 2017 года на взаимовыгодных условиях”, — одна из самых сложных тем для Владимира Литвина совсем не является проблемой. “Со стороны России не происходит никаких активных действий, направленных на дестабилизацию ситуации на (Крымском, — “Подробности”) полуострове. Ее дестабилизировали украинские политики крайних политических ориентаций”, — глава парламента прекрасно знает, как успокоить пророссийски настроенных крымчан. “Я категорически не согласен с политикой президента, когда все беды и исторические обиды адресуются в сторону России”, — не брезгует Владимир Михайлович и методом отстройки от такого конкурента, как Виктор Ющенко. Но большинство тезисов, по всей видимости, адресованы не на Банковую, а избирателям и, может быть, даже в Москву.

Резкое предвыборное “полевение” Владимира Литвина может объясняться кризисной спецификой нынешней кампании. Лишь для немногих политиков проблемное положение украинских дел служит поводом для анонса более-менее комплексной экономической программы. Большинство ограничивается тезисами, которые для предположительно голодающих и нищающих людей будут ближе. Поэтому социальный крен спикера не удивляет, в отличие от пророссийского. Впрочем, последний тоже можно объяснить. Как известно, место “самого московского” кандидата в президенты, по большому счету, вакантно. В Кремле неоднократно уточняли, что вмешиваться в украинские выборы тамошние обитатели не будут (что после двукратного поздравления Виктора Януковича Владимиром Путиным вполне объяснимо).

Соответственно, кто бы ни был милее сердцам российских руководителей — “формальный” Виктор Федорович или, быть может, “фактическая” Юлия Владимировна — официальной “отмашки” не было. Стало быть, за гордое звание может побороться любой желающий, планирующий собрать голоса на Востоке и Юге страны. Включился в гонку и Владимир Литвин, не только претендующий на свой традиционный электорат (скорее, Центр и, скорее, сельская местность и небольшие города), но и лавирующий между нишами, как левых соперников, так и Виктора Януковича… Насколько успешным окажется подобный программный демарш — продемонстрируют выборы. Ведь только избиратели могут ответить на вопрос: какой именно стране нужен “такой” Литвин?

Ксения СОКУЛЬСКАЯ



 Комментариев: 0  ::  Дата: 12 ноября 2009   ::  Посмотрели: 1307  






Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: (необязательно)

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:


 (Ctrl + Enter)
Интервью

Група Світового Банку сприяє впровадженню індексного страхування в Україні


На цих та інших моментах під час семінару докладно зупинявся старший спеціаліст із фінансів, провідний експерт з індексного страхування Групи Світового Банку Шадрек Мапфумо.

Подробнее



Катерина ЛЕВЧЕНКО: «Міжнародне право розглядає сексуальне насильство під час війни як військовий злочин»


Торік на Національну «гарячу лінію» з попередження домашнього насильства, торгівлі людьми та ґендерної дискримінації, що діє при ГО «Ла Страда-Україна», надійшло 38 292 дзвінка.

Подробнее



Олександр Слобожан: «Спроможні громади – сильна держава»


Виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан прокоментував результати виборів та дав оцінку перспективам формування об’єднаних територіальних громад.

Подробнее




Опрос
За какую партию вы проголосуете на местных выборах осенью 2015 года?