Розпочалась подача документів ще на кілька посад до рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління | Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації оголошено конкурс | Ветерани АТО отримають ліки безкоштовно | Учасникам бойових дій держава гарантує право на безоплатне санаторно-курортне лікування | Служба за контрактом – шлях до розбудови боєздатної армії | МЗС рекомендує громадянам України утриматися від відвідання Російської Федерації | В Херсоне работает анонимная консультация для больных наркоманией |
     
Еще
 
Эксклюзивный комментарий

Блоги
Афиша

Дивись Українське


Дивись Українське
Щонеділі о 20:00














Google+



Большой облом для маленькой предвыборной такой кампании
О том, что выборы в местные органы самоуправления будут перенесены на очень неопределенный срок, в принципе, было известно еще в начале января. Еще до конца первого тура президентских выборов об этом – разумеется, не всерьез и без официальных заявлений – говорили все «главные» политики Украины. Суть их неофициальных ремарок сводилась к тем же осторожным замечаниям, коими сегодня оперирует парламент, и кои рассматривать всерьез не станет ни один здравомыслящий человек – дескать, нет ни денег в бюджете страны, ни самого бюджета…

Впрочем, находились и такие политики, кто не стеснялся назвать реальную причину перенесения местных выборов. Не будем называть их имен, дабы избежать упреков в рекламе, но заметим, что это обычная практика для любой оппозиции – дозировано рассказывать правду о своих конкурентах (то, что в нашей стране принято называть «черным пиаром» на самом деле таковым не является – как правило, это лишь дозировано рассказанная правда). А причина эта банальна. За президентское кресло боролись только два кандидата: Тимошенко и Янукович. И, поскольку силы были примерно равны, кто бы из них не победил на выборах президента, он не хотел давать оппоненту реальной возможности сделать сильную оппозицию в местных советах. Против перенесения местных выборов выступали лишь аутсайдеры президентских выборов, изначально не рассчитывавшие на победу.

Но, как бы там ни было, а отсрочка местных выборов заставила многих политиков местного разлива призадуматься. Ведь для них дополнительное время (оптимисты считают, что до осени, но скорее всего, что местные выборы вновь совместят с парламентскими) – это не только возможность развернуть мощные пиар-кампании, но и возрастающий риск отойти на второй план.
Отметим сразу, что досужие разговоры политических аутсайдеров о необходимости изменения Закона о выборах в органы местного самоуправления так и останутся пустыми словами. Закон, конечно, менять нужно – мэра выбирать в два тура, от выборов по закрытым и вообще по партийным спискам надо отказываться, и так далее. Никто, однако, этого делать не будет, ибо это невыгодно ни нынешней пропрезидентской партии, ни ее основному оппоненту (а лишь они и смогли бы протянуть в парламенте нужные поправки – у прочей политической мелочи на это не хватит ни денег ни влияния), ни большинству партий, так или иначе рассчитывающих заиметь свои фракции в советах всех уровней. Отсюда вывод: в будущих выборах городского головы Херсона, скорее всего, победит Владимир Сальдо. Представить себе господ Кириченко, Путилова, Гирина, Ревтова, г-жу Ротову, и т.д. и т.п., объединившихся вокруг единого от них кандидата, лишь бы ВВС с занимаемого поста – представить себе такое попросту невозможно. И, тем не менее, пусть формально, но второй тур голосования по этому поводу мог бы дать оппонентам Сальдо призрак надежды на победу. Но, повторяем, Закон о выборах в местные советы никто менять не будет.

Почему автор этих строк так уверен в победе Сальдо? А вот почему: если бы выборы в местные органы самоуправления все таки состоялись в мае этого года, и если бы в них учитывалось исключительно мнение избирателей, а не партийной правяще-оппозиционной элиты, то, скорее всего, Владимир Сальдо пролетел бы на выборах, как фанерка над Эйфелевой башней. Оппоненты не дали бы херсонцам забыть, в каких условиях мы провели эту зиму. Повторяем, однако, что так случилось бы, если бы выборы были кристально честными и 30 мая. Но выборы перенесены, а у нынешней правящей партии есть все резоны оставить у руля областного центра нынешнего мэра. Не факт, конечно, что центральное руководство регионалов, будет на все сто благосклонно к Сальдо, учитывая его непростые отношения с вероятным наместником нового президента Владимиром Демехиным. Но с другой стороны, у Владимира Васильевича есть все возможности сколотить именно предвыборный блок и перетянуть на свою сторону «шатающихся» депутатов горсовета из партий-аутсайдеров, то есть, собрать мощный противовес оппозиции в горсовете. Кроме того, инерция мышления у жителей Херсона несравненно больше, нежели, скажем, у киевлян. Именно потому можно смело утверждать – отсрочка местных выборов Владимиру Сальдо очень даже выгодна. За период летней жары горожане начисто забудут зимнюю стужу, а непосредственно накануне выборов, но не раньше, можно будет красиво заняться, к примеру, ремонтом дорог.
Небольшой нюанс: Владимир Васильевич, скорее всего, оставит кресло мэра за собой, если будет бороться за него всерьез. Не следует исключать возможность того, что нынешнему городскому голове сверху будут одновременно предложены преемник и синекура. В этом случае Владимир Васильевич если и будет участвовать в предвыборной борьбе, то чисто формально, в пользу своего преемника и своей партии. Это, конечно, очень маловероятный шаг, однако он не невозможен.

Отсрочка выборов, как это ни странно, выгодна и одному из основных оппонентов Сальдо – Андрею Путилову. Дело в том, что большинство претендентов на пост мэра слишком рьяно бросились прошедшей зимой рекламировать самих себя, и слишком быстро остыли, когда Верховная Рада вынесла свой вердикт о переносе выборов. «Возрождение Херсона» на их фоне выгодно отличается стабильностью – начал Путилов свою рекламную кампанию намного раньше, и продолжает ее по сей день без перебоев. Эта стабильность рекламной кампании и идет на пользу команде возрожденцев и ее главе. Месседжи «Возрождения Херсона» более конкретны и вменяемы, нежели посылы прочих претендентов. Своими акциями Путилов и его общественная организация успели заработать себе и имя, и имидж. Все это, конечно, дешевый популизм и не более того, но организован он грамотно. Не думаем, однако, что одного этого хватит, чтобы именно Путилов стал следующим мэром Херсона – это, как нам кажется, нереально. Но крови у Владимира Васильевича Андрей Станиславович еще попьет вволю. И в горсовет фракция возрожденцев однозначно войдет.

Сможет ли Алена Ротова стать достойным мэром Херсона – вопрос риторический. А вот достойным соперником Владимиру Сальдо она стать вполне может. Некоторые местные политологи напрасно говорят, дескать, у нее сложился стойкий отрицательный имидж, и херсонский избиратель за нее не проголосует. У Владимира Васильевича имидж тоже не такой уж и положительный, ну и что с того? Говорят, что она – очень жесткая, эдакий тиран в юбке. Ну и что с того? Наоборот, такая слава только добавит ей голосов. Если позиционировать Алену Ильиничну как хорошего хозяйственника, успешной бизнес-леди, прекрасно знающей и принципы работы местных органов самоуправления (была ведь она вице-мэром того же ВВС!), то достаточно большой процент избирателей проголосовал бы за нее. Даже несмотря на ее «отрицательный имидж» — проголосовал бы уже потому, что Владимир Васильевич, мягко говоря, слегка надоел. Так что отсрочке местных выборов Алена Ротова тоже должна быть рада – у нее есть время усилить и конкретизировать свою рекламную кампанию. Что, как нам кажется, все равно не принесет ей победы…

Прочие кандидатуры – Владлен Гирин, Сергей Кириченко, Игорь Семенчев, Андрей Ревтов, Виталий Богданов – не будем даже рассматривать как абсолютно несерьезные. Неграмотное позиционирование, а зачастую и полное отсутствие такового делает этих претендентов на кресло мэра всего лишь статистами, фоном предвыборной гонки. Не так давно автор этих строк услышал два высказывания, относительно Гирина и Богданова. Первое: «Этот Гирин иногда засовывает в мой почтовый ящик свою бесплатную газету. Так он хотя бы делал это регулярно! Зря он думает, что я начитаюсь его газеты и буду за него голосовать – я спам принципиально не читаю». Второе: «У Богданова на рекламном плакате написано, что «Сила – в правде». Эта фраза, кажется, из фильма «Брат-2». Он там сначала человек двадцать замочил, а потом со стаканом водки в руках философствовал про силу и правду. Оно, может, и так, как он там сказал, но я не намерена голосовать за человека, который доказывает свои слова с пушкой в руке»… Вот вам и все позиционирование!

Площадь Свободы



 Комментариев: 0  ::  Дата: 11 марта 2010   ::  Посмотрели: 1889  






Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: (необязательно)

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:


 (Ctrl + Enter)
Интервью

Група Світового Банку сприяє впровадженню індексного страхування в Україні


На цих та інших моментах під час семінару докладно зупинявся старший спеціаліст із фінансів, провідний експерт з індексного страхування Групи Світового Банку Шадрек Мапфумо.

Подробнее



Катерина ЛЕВЧЕНКО: «Міжнародне право розглядає сексуальне насильство під час війни як військовий злочин»


Торік на Національну «гарячу лінію» з попередження домашнього насильства, торгівлі людьми та ґендерної дискримінації, що діє при ГО «Ла Страда-Україна», надійшло 38 292 дзвінка.

Подробнее



Олександр Слобожан: «Спроможні громади – сильна держава»


Виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан прокоментував результати виборів та дав оцінку перспективам формування об’єднаних територіальних громад.

Подробнее




Опрос
За какую партию вы проголосуете на местных выборах осенью 2015 года?

ПР
Оппозиционный блок
КПУ
НФ
Самопоміч
БПП-Солидарность
Радикальная партия Олега Ляшко
ВО Свобода
ВО Батькивщина
Правый сектор
УКРОП





Информер

Погода