Розпочалась подача документів ще на кілька посад до рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління | Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації оголошено конкурс | Ветерани АТО отримають ліки безкоштовно | Учасникам бойових дій держава гарантує право на безоплатне санаторно-курортне лікування | Служба за контрактом – шлях до розбудови боєздатної армії | МЗС рекомендує громадянам України утриматися від відвідання Російської Федерації | В Херсоне работает анонимная консультация для больных наркоманией |
     
Еще
 
Эксклюзивный комментарий

Блоги
Афиша

Дивись Українське


Дивись Українське
Щонеділі о 20:00














Google+



Можно много говорить, но лучше все осмыслить
Чем ближе выборы, тем изощренней методы очернения репутации «правильными» кандидатами своих оппонентов. Не отказываются от самых гнусных методов, в ход идет все разнообразие черного пиара. Для таких целей создаются отдельные штабы, нанимается команда.

В арсенале таких штабов множество инструментов способных оттолкнуть избирателя от оппонента. Могут распространять листовки с неверной информацией от лица оппонента, звонят среди ночи избирателям, выдают от лица заказанного кандидата просроченные продукты. Во время предвыборной гонки все средства хороши, ведущие аналитики Украины единодушно высказывают мнение, что эти выборы станут рекордными по числу используемых черных политтехнологий. Однако самыми популярными были и остаются заказные статьи против оппонентов. Всегда можно найти в истории человека пикантный случай, раздуть его и после пользоваться, показывая всем вокруг как плох оппонент. При этом, такие заявления, звучат от имени анонимного лица.

Чем ближе выборы, тем изощренней методы очернения репутации «правильными» кандидатами своих оппонентов. Не отказываются от самых гнусных методов, в ход идет все разнообразие черного пиара. Для таких целей создаются отдельные штабы, нанимается команда. В арсенале таких штабов множество инструментов способных оттолкнуть избирателя от оппонента.

Могут распространять листовки с неверной информацией от лица оппонента, звонят среди ночи избирателям, выдают от лица заказанного кандидата просроченные продукты. Во время предвыборной гонки все средства хороши, ведущие аналитики Украины единодушно высказывают мнение, что эти выборы станут рекордными по числу используемых черных политтехнологий. Однако самыми популярными были и остаются заказные статьи против оппонентов. Всегда можно найти в истории человека пикантный случай, раздуть его и после пользоваться, показывая всем вокруг как плох оппонент. При этом, такие заявления, звучат от имени анонимного лица.

Сегодня, когда речь заходит о поездке украинской делегации в ЮАР на Всемирный фестиваль молодежи всегда найдется один комментатор, который начнет высказывать нелестные комментарии в адрес комсомола. Если задаться целью и прочесть не один десяток статей по этому инциденту, то вырисовывается четкая и ясная картина. Картина маслом, как говорится, а на картине ясно, кто и зачем заказал все многообразие однотипных «правильных» статей. Хотя на самом деле, ситуация была не такой страшной и все происходящее было несколько другим.

Давайте попытаемся восстановить хронологию событий того дня.Часть украинской делегации под руководством Артура Гурина летит во Франкфурт, где делегация должна была пересесть на другой самолет для продолжения перелета. Однако у авиаперевозчика не получается отправить всех одним самолетом и поэтому делегации предлагается разделиться на две группы. Пять человек уже успели сесть в самолет, когда они об этом узнали, то приняли решение вернуться к основной группе и всем вместе, первым удобным рейсом добраться до пункта назначения.

В этот момент в украинскую прессу попадает непроверенная информация, согласно которой этот инцидент произошел по вине пяти пьяных украинцев, личности которых неизвестны.Одновременно, в СМИ появилась неподтвержденная информация о том, что 12 декабря в аэропорту с борта сняли украинскую делегацию в количестве 93 человек! Как можно было снять с борта 93 человека? Если такое произошло, то почему основная часть не продолжила регистрацию и осталась во Франкфурте? Кто-нибудь на тот момент задавал себе этот вопрос? И чем дальше продолжалась шумиха вокруг этого происшествия, тем четче, становилось ясно, кого хотят сделать виноватым во всей этой истории, а кого выгородить.

Теперь, давайте посмотрим, кто и какие заявления давал прессе.

На ресурсе Ukranews, представитель оргкомитета по подготовке визита делегации Украины на Всемирный фестиваль молодежи – Александр Божко, опроверг информацию об инциденте. По его словам, делегация, в состав которой было 93 человека, осталась во Франкфурте из-за того, что местный аэропорт работал с перебоями ввиду плохих погодных условий. Это заявление прозвучало от официального лица. Заявление, которому на тот момент было суждено потеряться в потоке всей чернухи витавшей на страницах СМИ. И я еще раз подчеркну, что по характеру этих публикаций становится ясно, в чью пользу авторы этих публикаций играют.

Спикер МИДА Украины на второй день после происшествия заявил, что делегация в полном составе прибыла в Йоханнесбург. Что еще нужно добавить после этого? При этом Александр Дикусаров заявил, что никаких претензий к украинской делегации не предъявлялось, протокол о правонарушении со стороны указанной группы пассажиров не составлялся. На этом можно было бы и закончить, однако общественности было мало и продолжили поиски виноватых.

Одновременно пресс-секретарь народного депутата Андрея Пинчука Ирина Бицюра также подтвердила эту информацию. Она рассказала, что разговаривала с Андреем Пинчуком и что он, с остальными участниками делегации прибыл в ЮАР. Что ни его, ни других делегатов форума не снимали с самолета и они уже на форуме в городе Претория. Ни каких проблем у них ни со службой аэропорта, ни с полицией не возникало.
Газета «Сегодня» ссылалась слова Андрей Пинчука - Устраивал ли кто дебош? Не знаю. Однако у немецких властей и авиакомпании претензий к нам (авт. делегации) нет - говорит Пинчук.

И всем этим заявлениям было суждено потеряться в потоке заказной грязи. Большинство из пользователей интернета дальше первой страницы результатов поисковой выдачи не заходит. Прочтут две – три статьи и на основании этих публикаций делают скоропостижные выводы. Люди жадно впитывают красиво преподнесенную «правильную» информацию, в которой все выводы уже сделали ее авторы, вместо читателей.

Очень хочется верить, что в современную эпоху цифровых технологий и мощного информационного потока, люди не перестанут самостоятельно думать и анализироватьи не будут размазывать «заказную» грязь, с уже готовыми выводами. От пережевывания ужу пожеванной косточки – жизнь лучше не станет, а истинное внимание к человеку привлечет, ведь именно достойных - всегда бояться оппоненты...

Давайте попытаемся восстановить хронологию событий того дня.Часть украинской делегации под руководством Артура Гурина летит во Франкфурт, где делегация должна была пересесть на другой самолет для продолжения перелета. Однако у авиаперевозчика не получается отправить всех одним самолетом и поэтому делегации предлагается разделиться на две группы. Пять человек уже успели сесть в самолет, когда они об этом узнали, то приняли решение вернуться к основной группе и всем вместе, первым удобным рейсом добраться до пункта назначения.

В этот момент в украинскую прессу попадает непроверенная информация, согласно которой этот инцидент произошел по вине пяти пьяных украинцев, личности которых неизвестны.Одновременно, в СМИ появилась неподтвержденная информация о том, что 12 декабря в аэропорту с борта сняли украинскую делегацию в количестве 93 человек! Как можно было снять с борта 93 человека? Если такое произошло, то почему основная часть не продолжила регистрацию и осталась во Франкфурте? Кто-нибудь на тот момент задавал себе этот вопрос? И чем дальше продолжалась шумиха вокруг этого происшествия, тем четче, становилось ясно, кого хотят сделать виноватым во всей этой истории, а кого выгородить.

Теперь, давайте посмотрим, кто и какие заявления давал прессе.

На ресурсе Ukranews, представитель оргкомитета по подготовке визита делегации Украины на Всемирный фестиваль молодежи – Александр Божко, опроверг информацию об инциденте. По его словам, делегация, в состав которой было 93 человека, осталась во Франкфурте из-за того, что местный аэропорт работал с перебоями ввиду плохих погодных условий. Это заявление прозвучало от официального лица. Заявление, которому на тот момент было суждено потеряться в потоке всей чернухи витавшей на страницах СМИ. И я еще раз подчеркну, что по характеру этих публикаций становится ясно, в чью пользу авторы этих публикаций играют.

Спикер МИДА Украины на второй день после происшествия заявил, что делегация в полном составе прибыла в Йоханнесбург. Что еще нужно добавить после этого? При этом Александр Дикусаров заявил, что никаких претензий к украинской делегации не предъявлялось, протокол о правонарушении со стороны указанной группы пассажиров не составлялся. На этом можно было бы и закончить, однако общественности было мало и продолжили поиски виноватых.

Одновременно пресс-секретарь народного депутата Андрея Пинчука Ирина Бицюра также подтвердила эту информацию. Она рассказала, что разговаривала с Андреем Пинчуком и что он, с остальными участниками делегации прибыл в ЮАР. Что ни его, ни других делегатов форума не снимали с самолета и они уже на форуме в городе Претория. Ни каких проблем у них ни со службой аэропорта, ни с полицией не возникало.

Газета «Сегодня» ссылалась слова Андрей Пинчука - Устраивал ли кто дебош? Не знаю. Однако у немецких властей и авиакомпании претензий к нам (авт. делегации) нет - говорит Пинчук.

И всем этим заявлениям было суждено потеряться в потоке заказной грязи. Большинство из пользователей интернета дальше первой страницы результатов поисковой выдачи не заходит. Прочтут две – три статьи и на основании этих публикаций делают скоропостижные выводы. Люди «хавают» красиво подданную «правильную» информацию, в которой все выводы уже сделали ее авторы, вместо читателей.

Очень хочется верить, что в эпоху современных технологий, люди не перестанут самостоятельно думать и анализировать не продолжать размазывать «заказную» грязь, с уже готовыми выводами. От пережевывания ужу пожеванной косточки – жизнь лучше не станет, а истинное внимание к человеку привлечет, ведь именно достойных - всегда бояться оппоненты.



 Комментариев: 0  ::  Дата: 26 сентября 2012   ::  Посмотрели: 15869  






Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: (необязательно)

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:


 (Ctrl + Enter)
Интервью

Група Світового Банку сприяє впровадженню індексного страхування в Україні


На цих та інших моментах під час семінару докладно зупинявся старший спеціаліст із фінансів, провідний експерт з індексного страхування Групи Світового Банку Шадрек Мапфумо.

Подробнее



Катерина ЛЕВЧЕНКО: «Міжнародне право розглядає сексуальне насильство під час війни як військовий злочин»


Торік на Національну «гарячу лінію» з попередження домашнього насильства, торгівлі людьми та ґендерної дискримінації, що діє при ГО «Ла Страда-Україна», надійшло 38 292 дзвінка.

Подробнее



Олександр Слобожан: «Спроможні громади – сильна держава»


Виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан прокоментував результати виборів та дав оцінку перспективам формування об’єднаних територіальних громад.

Подробнее




Опрос
За какую партию вы проголосуете на местных выборах осенью 2015 года?

ПР
Оппозиционный блок
КПУ
НФ
Самопоміч
БПП-Солидарность
Радикальная партия Олега Ляшко
ВО Свобода
ВО Батькивщина
Правый сектор
УКРОП





Информер

Погода



Курс валют




PressUA.com - свіжа преса он-лайн


Реклама




Херсонский ТОП Украина онлайн
Copyright © 2009-2017 pravda.ks.ua; pravda.kherson.ua
Перша безкоштовна інтернет-газета Херсона
Всі права застережено. Матеріали видання захищено авторським правом.
Електронна адреса видання: taras@pravda.ks.ua
Дизайн: ихайлов Микита.
Редакція інтернет видання "Херсонська правда" ГО "Асоціація блоггерів "Новамедіа"