Розпочалась подача документів ще на кілька посад до рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління | Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації оголошено конкурс | Ветерани АТО отримають ліки безкоштовно | Учасникам бойових дій держава гарантує право на безоплатне санаторно-курортне лікування | Служба за контрактом – шлях до розбудови боєздатної армії | МЗС рекомендує громадянам України утриматися від відвідання Російської Федерації | В Херсоне работает анонимная консультация для больных наркоманией |
     
Еще
 
Эксклюзивный комментарий

Блоги
Афиша

Дивись Українське


Дивись Українське
Щонеділі о 20:00














Google+



Еженедельник «Комментарии»: В ожидании церковной капитуляции Виктора Януковича
В том, что с приходом к власти Виктора Януковича началось серьезное обострение в общественной жизни, не сомневается никто. При этом, его администрация пытается переложить львиную долю вины на своих предшественников, которые якобы не считались с мнением большинства, и теперь этот нарыв прорвал. Однако методы лечения партия власти избрала не терапевтические, а радикально хирургические – ампутация проблемных областей вместе со здоровыми и функциональными органами.

То, что во время поздравления верующих с Рождеством Христовым Президент «забыл» вместе с православными поздравить пятимиллионную общину греко-католиков, а во время рождественских богослужений почтил своим вниманием лишь храм УПЦ Московского Патриархата, лишь малая толика примера такой «радикальной хирургии». Без сомнения, явная демонстрация приверженности лишь к одной религиозной конфессии не делает Президенту чести как гаранту Конституции и, тем более, не поднимает его рейтинг в глазах украинцев.

Что это: очередная оплошность спичрайтеров АП? Сознательное религиозное кредо самого Януковича? Желание понравиться Москве и получить благосклонность Кремля? Или политическая декларация, направленная на утверждение в Украине однотипной православной идеологии? Скорее всего, Виктор Федорович сам до конца этого не понимает, являясь пешкой в руках своего окружения и северных дипломатических «иезуитов».
Заявление предстоятеля УПЦ Киевского Патриархата, патриарха Филарета (Денисенко) о том, что сегодня в Украине реализуется план по поглощению и уничтожению УПЦ-КП, нельзя обойти молчанием, хотя бы потому, что в его юрисдикции находится около трети всех православных приходов страны. Дополняя слова патриарха можно сказать, что разрабатывается этот проект в недрах РПЦ, которая открыто заявляет о недопустимости существования конкурентов на своей «канонической территории». Реализация же плана возложена на пророссийски настроенных политиков в Украине, в том числе, на Виктора Януковича.

Сначала попробуем проанализировать способы и методы, какие могут применяться в отношении УПЦ-КП и привести, если ни к ее полному уничтожению, то к превращению в маргинальную структуру. Одновременно рассмотрим аргументы, почему ни один из этих методов не даст ожидаемых результатов.

Административное давление

Наиболее примитивный, но, по ошибочному мнению нынешней власти, самый действенный способ деморализации духовенства и верующих Киевского Патриархата. «Третий Рим» свято уверен, что если местная власть при поддержке «центра» начнет методом кнута и пряника проводить работу с клириками, суля тем спокойную жизнь, материальные и иные блага, духовенство не сможет устоять перед соблазнами.

Однако обоюдное перетекание приходов из одной православной юрисдикции в другую наблюдается ежегодно. За год, около десятка общин меняют «крышу», причем уходят и из-под влияния Московской Патриархии в Киевскую. РПЦ и чиновникам сложно контролировать этот процесс, так как решение принимает не местный священник или архиерей, а сама религиозная община.

Протест Генпрокуратуры

За время существования УПЦ Киевского Патриархата было две попытки отменить его регистрацию через внесение соответствующих протестов Генеральной прокуратурой. Первая состоялась в 1993 году во время генпрокурора Виктора Шишкина буквально за несколько недель до того, как он был снят с должности главы ГПУ. Второй раз опротестовать регистрацию УПЦ-КП попытался генпрокурор Михаил Потебенько накануне выборов в Верховную Раду в 2002 году, когда он баллотировался по списку Компартии. Оба раза эти протесты были отклонены, как беспочвенные и ничем юридически не обоснованные.
Хотя новая власть и получила тотальный контроль над Генпрокуратурой, существуют большие сомнения на тот счет, что она будет наступать на грабли своих предшественников. Тем более, что судебные препирательства в религиозном вопросе втянут в него западные правозащитные организации и судебные инстанции. Зная о жестком отношении к соблюдению прав свободы совести и религиозных убеждений, любой Европейский суд примет решение в пользу угнетаемой стороны.

Российская модель


Нынешняя власть усиленно пытается копировать административный аппарат РФ, в том числе в структуре государственно-церковных взаимоотношений. Ликвидация в процессе админреформы Госкомнацрелигий тому подтверждение. Его полномочия будут переданы Государственной административной службе при Министерстве юстиции.

Госкомнацрелигий выполнял в Украине роль определенного буфера и арбитра в межконфессиональных отношениях, следя за тем, чтобы не нарушались права ни одной из религиозных организаций. Ликвидация комитета – это попытка приблизиться к российской модели, где государственные преференции имеет лишь одна структура-фаворит – Русская православная церковь.

Но для Украины эта модель в нынешних условиях абсолютно неприемлема. Потому что у нас нет доминирующей церкви. Ликвидация комитета по делам религий больше повлияет на положение менее численных протестантских, восточных и экзотических деноминаций, который гарантировал их право быть услышанными.

Болгарский сценарий

Во время прошлогоднего визита российского патриарха Кирилла (Гундяева) в Украину представители одесской епархии УПЦ-МП предложили другой сценарий «ликвидации раскола по болгарскому сценарию». Что это под собой подразумевает? После падения коммунистического режима в 1992 году Болгарская православная церковь разделилась в связи с тем, что получила огласку информация о том, что болгарский патриарх Максим был фактически поставлен на престол коммунистической властью и лично Тодором Живковым с нарушением норм церковного устава. Поэтому в Болгарии была сформирована «альтернативная» БПЦ.

Несмотря на вмешательство всего православного мира в болгарскую ситуацию, раскол в БПЦ так и не был преодолен. Пока в 2004 году болгарские власти не приняли новый закон, согласно которому каждое религиозное исповедание могло быть представлено исключительно одной организацией. Т.е., если православные, то одной Церковью, мусульмане – одним объединением и т.д. Таким образом, когда этот закон вступил в силу, то были отобраны храмы и имущество у альтернативой «Болгарской Патриархии» в пользу БПЦ. Хотя последствия раскола так и не преодолены и по сей день.

Однако в Украине такой сценарий реализовать невозможно по ряду причин. Во-первых, снова напомним, в отличие от Болгарии, в Украине церковные общины формируются, в первую очередь, как инициатива самих верующих, т.е. «снизу», получая благословение архиерея той религиозной структуры, которую они хотят представлять. В Болгарии существует другая система. Там приходы создаются по инициативе самой Церкви, т.е. «сверху», как церковные филиалы.

Во-вторых, в Украине не поднимается вопрос о личном отношении верующих к тому или иному настоятелю Церкви (нравится или не нравится – это дело вкуса каждого).

В-третьих, в отличие от Болгарии несоразмерны по количеству верующих основные православные организации Украины, которые насчитывают по несколько десятков миллионов верующих с каждой стороны.

В-четвертых, подобный «избирательный» закон аукнется для всех конфессий, что может вылиться в настоящий религиозный хаос.
Конституционный вариант

Он предполагает юридически закрепить конституционным парламентским большинством в Основном Законе единоличное право УПЦ-МП представлять православную церковь.

Однако такой вариант еще менее вероятен, чем болгарский сценарий. Причины те же. Во-первых, власть не рискнет пойти фактически на ликвидацию международной демократической нормы по реализации свободы совести, потому что это чревато открытым конфликтом с ЕС и США. Ей придется выбирать между удовлетворением амбиций УПЦ-МП и сотрудничеством с Международным валютным фондом, который контролируется ведущими мировыми странами, за счет кредита которого сегодня сохраняется бюджетный баланс Украины.

Во-вторых, предоставление преференций одной конфессии неминуемо приведет к серьезным противостояниям в обществе, как это уже было в 1995 году во время погребения украинского патриарха Владимира (Романюка).

В-третьих, в Украине нельзя под российскую кальку перекроить конфессиональную карту страны распоряжениями чиновников или законом Верховной Рады. Стоит еще раз повториться, что в отличие от России, в Украине нет доминирующей конфессии! Ни УПЦ-МП, ни УПЦ-КП, ни УГКЦ не имеют полного доминирования во всех регионах страны. Если за Востоке и Юге Московский Патриархат имеет большинство, то на Западе он практически мало популярен.

Таким образом, желания пророссийски настроенных украинских властей несоразмерны с их возможностями. Тем более, что неоднозначные настроения в самой РПЦ и УПЦ Московского патриархата. Подавляющее большинство консервативно настроенных российских и украинских верующих не устраивает либеральная и откровенно прозападная политика патриарха Кирилла (Гундяева), который был не столько избран, сколько пролоббирован на должность близкими к президенту Дмитрию Медведеву людьми (не являются секретом тесные взаимоотношения патриарха и Светланы Медведевой).

На фоне доминирующего православного консерватизма патриарх Кирилл выглядит, скажем так, слишком уж модернистским (сближение с католиками, прозападность, попытка «хиппизировать» проповедь Иисуса Христа для молодежи с помощью рока, не чужд дорогим вещам и т.п.). Не нравится людям и его чрезмерная близость с властью, о которой патриарх Кирилл постоянно твердит. Хотя ныне предстоятель РПЦ вынужден лавировать между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, которые в 2012 году сойдутся в поединке за высший государственный пост. Да и как нужно тут умудряться лавировать, когда Путин во время общения с гражданами России заявил, что у православных больше общего с мусульманами, чем с католиками! Конечно больше, потому что и на Курбан байрам и на праздник Рождества Христова в Москве пришло, по официальным данным, одинаковое число верующих мусульман и православных – 70 тысяч и 80 тысяч соответственно!..

Кроме того, значительная часть клира УПЦ-МП яростно сопротивляется попытке упразднения независимости и свободы управления Украинской православной церкви, которую она в 1990 году получила, как это сегодня странно не звучит, благодаря стараниям в то время митрополита РПЦ Филарета (Денисенко). РПЦ серьезно рассматривает вопрос о возвращении полного контроля над УПЦ-МП путем создания патриаршего подворья в Киеве и добавления к московскому титулу Кирилла слов «и патриарха Киевского».

Судя по заявлениям Виктора Януковича, он также находится на распутье. С одной стороны Москва ожидает от него полной капитуляции в религиозном вопросе, требуя любыми способами «преодолеть раскол». С другой стороны, РПЦ, пытаясь ликвидировать самостоятельность УПЦ-МП, вмешиваясь в религиозную жизнь Украины, фактически лишает украинского Президента любых рычагов влияния на церковные отношения.

И Виктор Федорович скорее на инстинктивном уровне, несмотря на внушенную ему предрасположенность к российскому варианту православия, всячески пытается сопротивляться этим вмешательствам. В 2010 году во время юбилея митрополита Владимира (Сабодана) Президент назвал его своим духовником и близким к семье человеком. Что может означать одно: он не позволит изменить статус предстоятеля УПЦ-МП и отодвинуть его на второстепенные роли. Но насколько долго он сможет сопротивляться давлению Москвы, покажет лишь время.

Несомненно, Виктор Янукович является глубоко верующим человеком. Однако к вере он пришел довольно поздно, в конце 90-х годов, будучи губернатором Донецкой области. И, к сожалению, тогда он попал под влияние тех духовников, которые были ярыми противниками любой автокефалии.

Похоже, теперь Виктор Федорович в силу отсутствия базовых религиозных познаний, ориентируясь исключительно на манипуляции отдельных авторитетов, полагает, что симпатия и поддержка любой другой конфессии – это грех, который неминуемо приведет его в ад. В связи с чем хотелось бы рассказать анекдот. Когда один христианин попал в рай, то ангел провел ему экскурсию райскими кущами, постоянно указывая: там у нас католики, там протестанты, там буддисты, там мусульмане. Но дальше перешел на шепот. Праведник спросил, а почему, мол, говорим шепотом. На что ангел ответил: «А там у нас русские православные. Они думают, что здесь они одни…».

Ярослав КОЦЮБА, «Комментарии»




 Комментариев: 0  ::  Дата: 31 января 2011   ::  Посмотрели: 2542  






Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: (необязательно)

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:


 (Ctrl + Enter)
Интервью

Група Світового Банку сприяє впровадженню індексного страхування в Україні


На цих та інших моментах під час семінару докладно зупинявся старший спеціаліст із фінансів, провідний експерт з індексного страхування Групи Світового Банку Шадрек Мапфумо.

Подробнее



Катерина ЛЕВЧЕНКО: «Міжнародне право розглядає сексуальне насильство під час війни як військовий злочин»


Торік на Національну «гарячу лінію» з попередження домашнього насильства, торгівлі людьми та ґендерної дискримінації, що діє при ГО «Ла Страда-Україна», надійшло 38 292 дзвінка.

Подробнее



Олександр Слобожан: «Спроможні громади – сильна держава»


Виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан прокоментував результати виборів та дав оцінку перспективам формування об’єднаних територіальних громад.

Подробнее




Опрос
За какую партию вы проголосуете на местных выборах осенью 2015 года?

ПР
Оппозиционный блок
КПУ
НФ
Самопоміч
БПП-Солидарность
Радикальная партия Олега Ляшко
ВО Свобода
ВО Батькивщина
Правый сектор
УКРОП





Информер

Погода



Курс валют




PressUA.com - свіжа преса он-лайн


Реклама




Херсонский ТОП Украина онлайн
Copyright © 2009-2017 pravda.ks.ua; pravda.kherson.ua
Перша безкоштовна інтернет-газета Херсона
Всі права застережено. Матеріали видання захищено авторським правом.
Електронна адреса видання: taras@pravda.ks.ua
Дизайн: ихайлов Микита.
Редакція інтернет видання "Херсонська правда" ГО "Асоціація блоггерів "Новамедіа"
Warning: Unknown: write failed: Disk quota exceeded (122) in Unknown on line 0 Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/home/h18219/data/bin-tmp) in Unknown on line 0